MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317815892 · doi:10.1103/physrevd.107.026014

Local observables in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>SU</mml:mi></mml:mrow><mml:mi>q</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math> lattice gauge theory

2023· article· lv· W4317815892 sur OpenAlexafffund
Valentin Bonzom, Maïté Dupuis, Florian Girelli, Qiaoyin Pan

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WaterlooAgence Nationale de la RechercheOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGovernment of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésObservableSpinorPhysicsMathematical physicsGauge theoryLattice gauge theoryLattice (music)Lattice field theoryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a deformation of 3D lattice gauge theory in the canonical picture, first classically, based on the Heisenberg double of $\mathrm{SU}(2)$, then at the quantum level. We show that classical spinors can be used to define a fundamental set of local observables. They are invariant quantities that live on the vertices of the lattice and are labeled by pairs of incident edges. Any function on the classical phase space, e.g., Wilson loops, can be rewritten in terms of these observables. At the quantum level, we show that spinors become spinor operators. The quantization of the local observables then requires the use of the quantum $\mathcal{R}$ matrix, which we prove to be equivalent to a specific parallel transport around the vertex. We provide the algebra of the local observables, as a Poisson algebra classically, then as a $q$ deformation of ${\mathfrak{so}}^{*}(2n)$ at the quantum level. This formalism can be relevant to any theory relying on lattice gauge theory techniques such as topological models, loop quantum gravity or of course lattice gauge theory itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207