Prediction of Total Organic Carbon in Organic-Rich Shale Rocks Using Thermal Neutron Parameters
Notice bibliographique
Résumé
Total organic carbon (TOC) content is one of the crucial parameters that determine the value of the source rock. The TOC content gives important indications about the source rocks and hydrocarbon volume. Various techniques have been utilized for TOC quantification, either by geochemical analysis of source rocks in laboratories or using well logs to develop mathematical correlations and advanced machine learning models. Laboratory methods require intense sampling intervals to have an accurate understanding of the reservoir, and depending on the thickness of the interested formation, it can be time-consuming and costly. Empirical correlations based on well logs (e.g., density, sonic, gamma ray, and resistivity) showed fast predictions and very reasonable accuracies. However, other important parameters such as thermal neutron logs have not been studied yet as a potential input for providing reliable TOC predictions. Also, different studies estimate the TOC based on the well-logging data for various formations; however, limited studies were reported to predict the TOC for the Horn River Formation. Therefore, the objective of this study is to estimate the TOC variations based on the thermal neutron logs using one of the largest source rocks in Canada: The Horn River Formation. More than 150 data sets were collected and used in this work. The parameters of the artificial neural network (ANN) model were fine-tuned in order to improve the model's prediction performance. Furthermore, an empirical correlation was developed utilizing the optimized ANN model to allow fast and direct application for the developed model. The developed correlation can predict the TOC with an average absolute error of 0.52 wt %. The proposed TOC model was able to outperform the previous models, and the coefficient of determination was increased from 0.28 to 0.73. Overall, the proposed TOC model can provide high accuracy for TOC ranges from 0.3 to 6.44 wt %. The developed model can provide a real-time quantification for the organic matter maturity, helping to allocate the zones of mature organic matter within the drilled formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».