<i>In vivo</i> serotonin 1A receptor hippocampal binding potential in depression and reported childhood adversity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Reported childhood adversity (CA) is associated with development of depression in adulthood and predicts a more severe course of illness. Although elevated serotonin 1A receptor (5-HT 1A R) binding potential, especially in the raphe nuclei, has been shown to be a trait associated with major depression, we did not replicate this finding in an independent sample using the partial agonist positron emission tomography tracer [ 11 C]CUMI-101. Evidence suggests that CA can induce long-lasting changes in expression of 5-HT 1A R, and thus, a history of CA may explain the disparate findings. Methods Following up on our initial report, 28 unmedicated participants in a current depressive episode (bipolar n = 16, unipolar n = 12) and 19 non-depressed healthy volunteers (HVs) underwent [ 11 C]CUMI-101 imaging to quantify 5-HT 1A R binding potential. Participants in a depressive episode were stratified into mild/moderate and severe CA groups via the Childhood Trauma Questionnaire. We hypothesized higher hippocampal and raphe nuclei 5-HT 1A R with severe CA compared with mild/moderate CA and HVs. Results There was a group-by-region effect ( p = 0.011) when considering HV, depressive episode mild/moderate CA, and depressive episode severe CA groups, driven by significantly higher hippocampal 5-HT 1A R binding potential in participants in a depressive episode with severe CA relative to HVs ( p = 0.019). Contrary to our hypothesis, no significant binding potential differences were detected in the raphe nuclei ( p -value s > 0.05). Conclusions With replication in larger samples, elevated hippocampal 5-HT 1A R binding potential may serve as a promising biomarker through which to investigate the neurobiological link between CA and depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».