Matrine can be absorbed and transmitted bidirectionally to defend against aphids (Hemiptera: Aphididae) on wheat and pepper
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Although matrine is widely used, its absorption and transport mechanisms in crops remain unexplored. In this study, three methods including foliar application, hydroponics and seed immersion were used to investigate whether matrine molecules could enter into plants through different channels, and to further resolve its transport characteristics. The systemic activity of matrine also was evaluated. Result Matrine was quickly absorbed and transported downwards after the leaves of wheat or peppers were treated, and also accumulated and transmitted upwards by roots. It was not only absorbed by seeds, but also appeared continuously in young roots and leaves in both plants for nearly 20 days. There were some differences in the uptake and conduction of matrine between pepper and wheat: matrine concentrated in pepper upper leaves with less delivered downwards to roots than in wheat, and also transduction of matrine in pepper lower leaves upwards to upper leaves was less than in wheat. Matrine had systemic activity, with LC50 of 361.99 and 904.24 μg·mL−1 against Rhopalosiphum padib on wheat and Myzus persicae (Sulzer) on pepper plants at 48 h, separately. Conclusion Matrine can be absorbed by the roots, seeds and leaves of plants, and transmitted bidirectionally to any organs, presenting satisfactory systemic poisoning activity against aphids. It is of great significance to develop new formulation products of matrine and promote its commercialized value. © 2023 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».