The Importance of Proximity in the Social Network of Older Persons Living Alone During the Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Context The COVID-19 pandemic may have particularly impacted older adults living alone who are at increased risk of social isolation and its negative consequences. This risk may have been further exacerbated due to public health measures and disruption of services and social support. Objective This study aimed to understand the experiences and social connectedness of older persons living alone during the COVID-19 pandemic in Quebec. Study design A qualitative study with 14 semi-structured interviews was conducted by telephone. The first part of the interview guide focused on social isolation and perceptions of loneliness, while the second part focused on of their perceived impact of the pandemic on their health and social network during the third to the fourth wave of the pandemic. Two independent analysts used Dedoose® software to conduct an inductive thematic analysis based on the transcribed interviews. Population studied Persons aged 65 and over living alone. Setting An urban (Montreal) and semi-rural (Chaudière-Appalaches) region of Quebec, Canada. Results We suggest two preliminary themes from our analysis: (1) autonomy and adaptability in the face of the pandemic, (2) the importance of social connections and services in close proximity. Despite challenges posed by the pandemic participants consistently reported a strong desire to limit burden to their family and pride in maintaining their autonomy. While some participants reported a deterioration in their physical and mental health due to the confinement measures, most reported little impact on their sense of loneliness. The fact that they had already been living alone for several years helped them to readily adapt. Day-to-day interactions with their immediate environment (neighbors, pharmacist, etc.) and helping others (accompanying friends, organizing social activities, etc.) within this network were consistently found to be important coping mechanisms. Conclusions Neighborhood contacts and services in close proximity were found to be important elements in promoting the well-being of older persons living alone. Health professionals should consider the importance of social interactions in close proximity when caring for older persons living alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».