Implementation of weekday <scp>time‐restricted</scp> eating to improve metabolic health in breast cancer survivors with overweight/obesity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective This study aimed to evaluate the implementation of telephone‐based delivery of weekday‐only time‐restricted eating (TRE), its preliminary efficacy for metabolic outcomes, and concurrent lifestyle changes. Methods Twenty‐two breast cancer survivors aged 60+ years with overweight/obesity completed an 8‐week feasibility study of 12 to 8 p.m. weekday‐only ad libitum TRE. The intervention was delivered by one registered dietitian call, twice‐daily automated text messages asking about eating start and stop times, and three support phone calls. Magnetic resonance imaging, venipuncture, and 3 days of diet records and accelerometry were performed at baseline and after intervention. Results Participants had a mean age of 66 (SD 5) years with BMI of 31.8 (4.8) kg/m 2 . Intervention implementation was successful, including excellent adherence (98%), participant acceptability, and a low symptom profile and cost ($63/participant). There were no significant changes in individual components of metabolic syndrome, lipid profile, or hemoglobin A 1c , despite clinically relevant changes occurring within individual participants. Magnetic resonance imaging–derived hepatic steatosis and thigh myosteatosis did not change. Dietary intake changes included reduced energy (−22%) and protein (−0.2 g/kg). Physical activity and sleep did not change. Conclusions Eight weeks of telephone‐delivered weekday TRE is a feasible, acceptable, low‐symptom, and low‐cost intervention. Future studies may consider a longer intervention length for more consistent metabolic improvements and counseling to enhance protein intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».