Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mass cytometry (cytometry by time-of-flight detection [CyTOF]) is a bioanalytical technique that enables the identification and quantification of diverse features of cellular systems with single-cell resolution. In suspension mass cytometry, cells are stained with stable heavy-atom isotope-tagged reagents, and then the cells are nebulized into an inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry (ICP-TOF-MS) instrument. In imaging mass cytometry, a pulsed laser is used to ablate ca. 1 μm 2 spots of a tissue section. The plume is then transferred to the CyTOF, generating an image of biomarker expression. Similar measurements are possible with multiplexed ion bean imaging (MIBI). The unit mass resolution of the ICP-TOF-MS detector allows for multiparametric analysis of (in principle) up to 130 different parameters. Currently available reagents, however, allow simultaneous measurement of up to 50 biomarkers. As new reagents are developed, the scope of information that can be obtained by mass cytometry continues to increase, particularly due to the development of new small molecule reagents which enable monitoring of active biochemistry at the cellular level. This review summarizes the history and current state of mass cytometry reagent development and elaborates on areas where there is a need for new reagents. Additionally, this review provides guidelines on how new reagents should be tested and how the data should be presented to make them most meaningful to the mass cytometry user community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle