Reagents for Mass Cytometry
Notice bibliographique
Résumé
Mass cytometry (cytometry by time-of-flight detection [CyTOF]) is a bioanalytical technique that enables the identification and quantification of diverse features of cellular systems with single-cell resolution. In suspension mass cytometry, cells are stained with stable heavy-atom isotope-tagged reagents, and then the cells are nebulized into an inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry (ICP-TOF-MS) instrument. In imaging mass cytometry, a pulsed laser is used to ablate ca. 1 μm 2 spots of a tissue section. The plume is then transferred to the CyTOF, generating an image of biomarker expression. Similar measurements are possible with multiplexed ion bean imaging (MIBI). The unit mass resolution of the ICP-TOF-MS detector allows for multiparametric analysis of (in principle) up to 130 different parameters. Currently available reagents, however, allow simultaneous measurement of up to 50 biomarkers. As new reagents are developed, the scope of information that can be obtained by mass cytometry continues to increase, particularly due to the development of new small molecule reagents which enable monitoring of active biochemistry at the cellular level. This review summarizes the history and current state of mass cytometry reagent development and elaborates on areas where there is a need for new reagents. Additionally, this review provides guidelines on how new reagents should be tested and how the data should be presented to make them most meaningful to the mass cytometry user community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,094 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».