Sensibilité paternelle et fonctions exécutives chez l’enfant : effet modérateur du sexe de l’enfant
Notice bibliographique
Résumé
Un nombre croissant d’études suggèrent que les enfants de parents sensibles auraient de meilleures fonctions exécutives (FE), mais ces études considèrent rarement le père ainsi que le rôle du sexe de l’enfant. Cette étude examine, pour la première fois, l’association entre la sensibilité paternelle et les FE de l’enfant à l’âge préscolaire et le rôle modérateur du sexe de l’enfant dans cette association afin de mieux comprendre le rôle de la sensibilité du père dans le développement des FE des garçons et des filles. 116 dyades père-enfant ont été rencontrées à domicile. La sensibilité du père a été mesurée à l’aide d’une grille de codification basée sur l’analyse des interactions père-enfant durant la rencontre. Les FE de l’enfant ont été mesurées à l’aide de trois tâches ciblant la flexibilité cognitive, la mémoire de travail et la capacité d’inhibition. Des corrélations et analyses de modération indiquent que la sensibilité paternelle est associée à une meilleure capacité d’inhibition chez l’enfant et que le sexe de l’enfant ne modère pas la relation entre la sensibilité paternelle et les FE de l’enfant. Ainsi, la sensibilité du père pourrait être une cible d’intervention pertinente pour promouvoir chez l’enfant la capacité à contrôler les impulsions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».