Vivre avec un coparent anxieux en contexte de transition à la parentalité
Notice bibliographique
Résumé
La transition à la parentalité peut susciter plusieurs défis. La famille fonctionnant selon un modèle écosystémique, l’anxiété d’un parent a le potentiel d’influencer le vécu de l’autre. Toutefois, l’expérience de la parentalité avec un coparent anxieux et les conséquences de l’anxiété sur soi, le couple et la famille demeurent méconnues. Ce projet pilote vise à comprendre le vécu des pères et des mères vivant avec un coparent anxieux lors de la transition à la parentalité. Vingt-sept parents (12 pères et 15 mères) vivant une grossesse ou ayant un enfant de moins de deux ans ont répondu à un questionnaire en ligne sondant leur expérience par des questions ouvertes. Les répondant.es identifient diverses sources d’anxiété pour des pères et des mères. Cependant, un consensus émerge quant aux conséquences généralement négatives de l’anxiété du coparent pour eux, leur couple et leur famille. Leurs propos suggèrent une séquence temporelle type plutôt que des profils distincts. Après avoir initialement adopté un rôle de soutien, ils développent des émotions, cognitions et comportements négatifs. Des recherches futures devraient investiguer les conséquences individuelles, conjugales et familiales de l’anxiété d’un coparent, autant chez des mères que des pères, et examiner si la fatigue de compassion explique leur expérience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».