The DESI Survey Validation: Results from Visual Inspection of Bright Galaxies, Luminous Red Galaxies, and Emission-line Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) Survey has obtained a set of spectroscopic measurements of galaxies to validate the final survey design and target selections. To assist in these tasks, we visually inspect DESI spectra of approximately 2500 bright galaxies, 3500 luminous red galaxies (LRGs), and 10,000 emission-line galaxies (ELGs) to obtain robust redshift identifications. We then utilize the visually inspected redshift information to characterize the performance of the DESI operation. Based on the visual inspection (VI) catalogs, our results show that the final survey design yields samples of bright galaxies, LRGs, and ELGs with purity greater than 99%. Moreover, we demonstrate that the precision of the redshift measurements is approximately 10 km s −1 for bright galaxies and ELGs and approximately 40 km s −1 for LRGs. The average redshift accuracy is within 10 km s −1 for the three types of galaxies. The VI process also helps improve the quality of the DESI data by identifying spurious spectral features introduced by the pipeline. Finally, we show examples of unexpected real astronomical objects, such as Ly α emitters and strong lensing candidates, identified by VI. These results demonstrate the importance and utility of visually inspecting data from incoming and upcoming surveys, especially during their early operation phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».