The NOTCH-RIPK4-IRF6-ELOVL4 Axis Suppresses Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Receptor-interacting serine/threonine protein kinase 4 (RIPK4) and its kinase substrate the transcription factor interferon regulatory factor 6 (IRF6) play critical roles in the development and maintenance of the epidermis. In addition, ourselves and others have previously shown that RIPK4 is a NOTCH target gene that suppresses the development of cutaneous and head and neck squamous cell carcinomas (HNSCCs). In this study, we used autochthonous mouse models, where the expression of Pik3caH1047R oncogene predisposes the skin and oral cavity to tumor development, and show that not only loss of Ripk4, but also loss of its kinase substrate Irf6, triggers rapid SCC development. In vivo rescue experiments using Ripk4 or a kinase-dead Ripk4 mutant showed that the tumor suppressive function of Ripk4 is dependent on its kinase activity. To elucidate critical mediators of this tumor suppressive pathway, we performed transcriptional profiling of Ripk4-deficient epidermal cells followed by multiplexed in vivo CRISPR screening to identify genes with tumor suppressive capabilities. We show that Elovl4 is a critical Notch-Ripk4-Irf6 downstream target gene, and that Elovl4 loss itself triggers SCC development. Importantly, overexpression of Elovl4 suppressed tumor growth of Ripk4-deficient keratinocytes. Altogether, our work identifies a potent Notch1-Ripk4-Irf6-Elovl4 tumor suppressor axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».