EFFECT OFVARIATIONSIN ABCC2, CYP2C9, CYP2C19 & SCN2A GENESON TREATMENT RESPONSETO ANTICONVULSANTS- A SYSTEMATIC REVIEWAND META-ANALYSIS OF GENETIC ASSOCIATION STUDIES
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study was aimed to determine the effect of genetic polymorphisms (non-synonymous, missense, and copy number variations) in ABCC2, CYP2C9, CYP2C19&SCN2A genes on treatment response to anticonvulsants. Methods: The search was carried out in PubMed, Scopus, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Embase, LILACS, Google Scholar, MEDLINE, ScienceDirect, Web of Science, and the DOAJ database. Hardy Weinberg Equilibrium (HWE), New-Castle Ottawa scale value, Cochrane Review Manager 5.0 (&R 4.0.3,) and Rayyan QCRI are used for assessing data synthesis, risk of bias, heterogeneity assessment using I[2]statistics and calculating Inter-rater agreement respectively. Publication bias assessment was performed using Eggers test and the Funnel plot. For statistical analysis, random effects modeling was used to explain the association between genetic variations in ABCC2, CYP2C9, CYP2C19 & SCN2A genes related to drug resistance or treatment failure. Results: This meta-analysis includes a total of 29 studies. We found a greater risk of AED resistance in ABCC2rs2273697 genetic variations (OR=1.51 [ 0.93-2.47], p value=0.03 at 95% CI), ABCC2 rs3740066 genetic variation has a greater possibility of AED resistance was seen in pooled population (OR= 0.85 [0.12-5.85], p-value<0.01 at 95% CI), risk of drug resistance was increased by ABCC2 rs717620 polymorphism. (OR =2.13, [1.02-4.44], p-value<0.01 at 95% CI), CYP2C9 rs1799853 polymorphism had a significant increase in AED resistance (OR =1.27, [0.49-3.32] p-value<0.01 at 95% CI), CYP2C9 rs1057910 polymorphism. (OR= 0.74, [0.32-1.70] p-value 0.01 at 95% CI), CYP2C19 rs4244285 polymorphism. (OR= 0.68, [0.29-1.62], p value=0.02 at 95% CI), SCN2A rs2304016 polymorphism. (OR= 1.20, [0.48-3.05], p value<0.01 at 95% CI), SCN2Ars17183814 polymorphism. (OR =1.51, [1.12-2.03], p value=0.30 at 95% CI). Conclusions:Gene polymorphisms play a key role in epilepsy development and therapeutic efficacy, and could have greater impact treatment outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».