Notice bibliographique
Résumé
Dès sa parution la critique littéraire africaine a salué La carte d’identité de Jean-Marie Adiaffi comme un texte majeur qui insuffle un « nouveau frisson » à la littérature africaine. Si la qualité de ce texte n’est plus à discuter, certaines orientations analytiques dont il a fait l’objet le sont encore moins, sans doute influencées par des découpages générationnels qui tentent de soumettre la lisibilité du roman africain à la pesanteur de l’histoire ou à confiner l’analyse dans un moule. En effet, pour une bonne part des réflexions, ce texte se présente comme un lieu de (con)quête identitaire. Si nous pouvons admettre que l’enjeu identitaire y est central, nous postulons toutefois, à contre-courant de ces analyses, que ce qui se joue réellement dans ce texte n’est pas l’affirmation d’un « je », mais bien au contraire sa crise, qui aboutit à une écriture de la dépersonnalisation et de la désidentisation. Ainsi, à partir d’une démarche déconstructiviste, la présente analyse se propose de montrer que le récit de Jean-Marie Adiaffi est hanté par une sorte de symbole thériomorphique exprimé sous les traits de l’impuissance et de la dépossession qui charrie d’une façon ou d’une autre une économie de la stérilité, de la perte de soi et de la néantisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».