MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318147167 · doi:10.1109/bigdata55660.2022.10020867

Emergence of an Autonomous Vehicle Secondary Data Market for Breakthrough Applications

2022· article· en· W4318147167 sur OpenAlexaff
Kevin Dick, James R. Green

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Big Data (Big Data) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Mobility and Location-Based Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceData scienceCloud computingVariety (cybernetics)ArchitectureData collectionKey (lock)TelecommunicationsSystems engineeringArtificial intelligenceEngineeringComputer securityGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prophesied circulation of fleets of autonomous vehicles (AVs) in urban and rural environments promises unprecedented opportunities to remotely sense streetscapes at fine-grain spatial and temporal resolution. AVs employ a variety of on-board sensors to capture information about the local environs for the primary purpose of vehicular navigation. However, we propose that these data may find further secondary use in a broad array of breakthrough applications: technologies and use cases that are enabled through the fine-grain spatio-temporal sensing of the lived environment. Consequently, a market for the secondary use of AV-collected data is emergent and a cloud-based architecture to manage the collection, processing, and communication of AV-derived data is required. Excitingly, the application of machine learning models to extract desirable secondary information from these fine-grain spatio-temporal data will enable unprecedented global-scale and time-series studies. Herein, we outline our vision for the utility of a Remote sensing AV-based Informatics Layer (RAIL) and the breakthrough applications it would enable. We define our vision based on recent and relevant trends in AV technology, discuss anticipated applications, discuss key technical considerations, and explore theoretical economic models for the exposed API. We conclude with discussion of the socio-technical ramifications of this system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0110,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,329
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,081 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Big Data (Big Data)Même sujetHuman Mobility and Location-Based AnalysisTravaux en français237 207