MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318166407 · doi:10.1111/andr.13399

Transgenerational impact of grand‐paternal lifetime exposures to both folic acid deficiency and supplementation on genome‐wide DNA methylation in male germ cells

2023· article· en· W4318166407 sur OpenAlexafffund
Donovan Chan, Lundi Ly, Edgar Martínez Duncker Rebolledo, Josée Martel, Mylène Landry, Marie‐Pier Scott‐Boyer, Arnaud Droit, Jacquetta M. Trasler

Notice bibliographique

RevueAndrology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversité LavalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyEpigeneticsDNA methylationGerm cellOffspringSpermReprogrammingMethylationSpermatogenesisSomatic cellAndrologyGermlineGeneticsGenomic imprintingCpG sitePregnancyEndocrinologyCellGeneMedicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: DNA methylation (DNAme) erasure and reacquisition occur during prenatal male germ cell development; some further remodeling takes place after birth during spermatogenesis. Environmental insults during germline epigenetic reprogramming may affect DNAme, presenting a potential mechanism for transmission of environmental exposures across multiple generations. OBJECTIVES: We investigated how germ cell DNAme is impacted by lifetime exposures to diets containing either low or high, clinically relevant, levels of the methyl donor folic acid and whether resulting DNAme alterations were inherited in germ cells of male offspring of subsequent generations. MATERIALS AND METHODS: Female mice were placed on a control (FCD), 7-fold folic acid deficient (7FD) or 10- to 20-fold supplemented (10FS and 20FS) diet before and during pregnancy. Resulting F1 litters were weaned on the respective diets. F2 and F3 males received control diets. Genome-wide DNAme at cytosines (within CpG sites) was assessed in F1 spermatogonia, and in F1, F2 and F3 sperm. RESULTS: In F1 germ cells, a greater number of differentially methylated cytosines (DMCs) were observed in spermatogonia as compared with F1 sperm for all folic acid diets. DMCs were lower in number in F2 versus F1 sperm, while an unexpected increase was found in F3 sperm. DMCs were predominantly hypomethylated, with genes in neurodevelopmental pathways commonly affected in F1, F2 and F3 male germ cells. While no DMCs were found to be significantly inherited inter- or transgenerationally, we observed over-representation of repetitive elements, particularly young long interspersed nuclear elements (LINEs). DISCUSSION AND CONCLUSION: These results suggest that the prenatal window is the time most susceptible to folate-induced alterations in sperm DNAme in male germ cells. Altered methylation of specific sites in F1 germ cells was not present in later generations. However, the presence of DNAme perturbations in the sperm of males of the F2 and F3 generations suggests that epigenetic inheritance mechanisms other than DNAme may have been impacted by the folate diet exposure of F1 germ cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAndrologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207