MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318195387 · doi:10.34883/pi.2022.8.4.014

Psychological Features that Induce Stress Perception in Patients with Psoriasis and Atopic Dermatitis

2023· article· ru· W4318195387 sur OpenAlexaboutno aff
О.С. Белугина, О.А. Скугаревский

Notice bibliographique

RevueДерматовенерология Косметология · 2023
Typearticle
Langueru
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaSomatizationPsoriasisAtopic dermatitisNeuroticismCoping (psychology)Clinical psychologyPsychologyToronto Alexithymia ScaleMedicinePsychiatryPersonalityDermatologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Введение. Стресс считается одной из причин обострения псориаза и атопического дерматита. Цель. Изучить проявления алекситимии, стрессоустойчивость, копинг-стратегии, уровень соматизации, механизмы психологической защиты и эмоциональный интеллект у пациентов с псориазом и атопическим дерматитом. Материалы и методы. Обследовано 67 пациентов с псориазом, 59 – с атопическим дерматитом, 50 – с невротическими, связанными со стрессом и соматоформными расстройствами, без кожной патологии (далее – невротические расстройства) и 65 практически здоровых людей. Клинические методы: клинический осмотр и интервьюирование. Психодиагностические методы: алекситимия изучалась с помощью 20-пунктовой Торонтской шкалы алекситимии; стрессоустойчивость оценивалась методом Холмса – Раге; копинг-стратегии оценивались с помощью опросника «Способы совладающего поведения» по Лазарусу; психологические защиты изучались методом Плутчика – Келлермана – Конте; эмоциональный интеллект оценивался опросником Дж. Маера, П. Сэловея и Д. Карузо. Результаты. Пациенты с псориазом и пациенты с невротическими расстройствами демонстрируют затруднения в эмоциональной осведомленности, способности контролировать эмоции и преодолевать стресс эффективным методом по сравнению с практически здоровыми лицами. У пациентов с псориазом сильнее выражено отсутствие способности принимать существующие проблемы, чем у пациентов с невротическими расстройствами. Уровень эмоциональной осведомленности выше у пациентов с атопическим дерматитом, чем у пациентов с невротическими расстройствами. Уровень соматизации у пациентов с атопическим дерматитом ниже, чем у пациентов с невротическими расстройствами. Для пациентов с атопическим дерматитом изученные характеристики психологических особенностей личности, влияющих на восприятие стресса, не проявили статистически значимых различий по сравнению с пациентами с псориазом и практически здоровыми лицами. Низкая стрессоустойчивость при псориазе ассоциирована с нарушением эмоциональной осведомленности, примитивными механизмами психологической защиты, соматизацией и дезадаптивными копинг-стратегиями, а при атопическом дерматите – с примитивными механизмами психологической защиты и дезадаптивными копинг-стратегиями. Заключение. При обследовании пациентов с псориазом и атопическим дерматитом следует обратить внимание на их личностные психологические особенности, которые, возможно, могут препятствовать успешному преодолению стресса и быть причиной обострения данных патологий. Introduction. Stress is considered to be one of the reasons of psoriasis and atopic dermatitis. Purpose. To study alexithymia, level of stress resistance, coping strategies, somatization, psychological defense mechanisms and emotional intelligence in patients with psoriasis and atopic dermatitis. Materials and methods. 67 patients with psoriasis, 59 – with atopic dermatitis, 50 – with neurotic disorders and 65 healthy controls were enrolled in the study. Clinical methods: clinical examination and medical interview. Psychodiagnostics: alexithymia was assessed by The 20-item Toronto Alexithymia Scale; stress contribution to illness was assessed by The Holmes and Rage Stress Inventory; coping-strategies were assessed by The Ways of Coping Checklist; somatization was assessed by SOMS-2; psychological defense mechanisms were assessed by Life Style Index; emotional intelligence was assessed by MSCEIT 2.0. Results. Patients with psoriasis and patients with neurotic disorders show difficulty in emotional awareness, ability to control emotions and cope with stress in an effective way compared to the healthy controls. The ability to accept existing problems lower in patients with psoriasis than in patients with neurotic disorders. The level of emotional awareness is higher in patients with atopic dermatitis than in patients with neurotic disorders. The level of somatization in patients with atopic dermatitis is lower than in patients with neurotic disorders. Studied psychological features that induce stress perception in patients with atopic dermatitis did not show statistically significant differences compared to those in patients with psoriasis and healthy individuals. Low emotional awareness, maladaptive coping strategies, primitive psychological defense mechanisms and somatization are increasing chances of low stress resistance in patients with psoriasis. Maladaptive coping strategies and primitive psychological defense mechanisms are increasing chances of low stress resistance in patients with atopic dermatitis. Conclusions. Some psychological features can prevent from successful stress management and cause relapses in patients with psoriasis and atopic dermatitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueДерматовенерология КосметологияMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207