Walking with sound: race and the prosthetic ear
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Black musical forms have bequeathed unto the world a range of techniques of listening, and of making and exploring space via sound. These techniques are born out of the work of Black artists, thinkers, and recordists, who begin to appropriate “the prosthetic ear” of microphones from the colonial postures and oftentimes racist meanings and practices associated with field recording from the late nineteenth/early twentieth century. This is the primary context that informs my work in field recording and soundwalking, which I view as twinned practices. My ongoing project, Echolocution, deploys field recording and soundwalking with and against each other as a way of engaging race and history through sound. To tell the story of its development requires not just a history of my listening across the African Diaspora, but a corresponding discussion about how distinct thinkers impacted and shaped my listening—most notably African American writer and musician Ralph Ellison, and Canadian composer, writer and environmentalist, R. Murray Schafer. Echolocution focuses on recording spaces and sites in the African Diaspora that are associated with historical trauma and are prime sites for commemoration. It has, however, been expanded to engage wider worlds of history, race, and sound, for example, the Nazi Party Rally Grounds in Nuremberg, Germany. Echolocution argues that there is no more powerful way of experiencing non-occult hauntings, cultural contaminations, and the peculiar characteristics of place than by field recording and soundwalking through areas replete with a surplus of history and unresolved conflicts. It also insists that race is as central to listening as it is to history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle