MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318315294 · doi:10.29173/pandpr29448

Theory and Practice in Teacher Education

2023· article· en· W4318315294 sur OpenAlexvenueno aff
Norm Friesen

Notice bibliographique

RevuePhenomenology & Practice · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligion, Theology, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPractice theoryDignityEpistemologySociologyDisciplineEducation theoryPedagogyPhilosophyHigher educationSocial scienceLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Friedrich Schleiermacher [wrote]: ‘for every domain that can be called an art in the narrow sense of the word …practice always precedes theory’ (2021, p. 5). Art is meant here in the sense taken from the Middle Ages, as one speaks of a healing art, the art of statecraft, etc. This means that there has always been—indeed since the beginning of humankind—a kind of education which is manifest in certain practices and [later] in certain institutions such as schools. This all existed before any disciplinary or scientific theory of education had been formed. Schleiermacher continues: ‘The dignity of practice exists independently from theory. Theory only makes practice more conscious’ (p. 6). The task of such a theory, in other words, is to make us aware of what is already given to us. One can put this succinctly: Being a part of an educational science, pedagogy is the theory of a practice, a practice that builds on a previously existing practice, and that is then related back to theory."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhenomenology & PracticeMême sujetReligion, Theology, and EducationTravaux en français237 207