MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318407016 · doi:10.29011/2575-9760.001713

Prospective-Controlled Assessment of Stress Hormones and Pain In Patients Undergoing Myomectomy as Performed by Laparoscopy Against Laparotomy

2023· article· en· W4318407016 sur OpenAlexaboutno aff
George Pados, Konstantinos Kantrantsiotis, Dimitrios Tsolakidis, Konstantinos Almaloglou, Spiros Gerou

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTherapeutic Uses of Natural Elements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaparotomyMedicineLaparoscopyHormoneProspective cohort studySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:In this prospective study we assessed the surgical stress and post-operative pain through the determination of stress hormones and patient discomfort, as well as the comparison of the stress hormones' response after myomectomy performed by laparoscopy versus laparotomy Methods: In this prospective matched case control study (Canadian Task Force classification II-2), which was performed in the Gynecological Department of University Hospital and Centre for Gynecological Endoscopy Private Hospital, sixty women with symptomatic growth of known uterine leiomyomas or leiomyomas compromising the shape of the uterus, were operated.Thirty women underwent laparoscopic myomectomy and thirty removal of leiomyomas through laparotomy.Three venous samples were received from each patient for determination of stress hormones (one before surgery, the second at the end of the surgical procedure and the third on the morning of the first postoperative day) and a questionnaire was administered the first post-operative day, in which the patients indicated the level of pain through a Visual Analog Scale of Pain (VASP).The main outcome measures were assessment of stress hormones and patient discomfort between the two groups on the first post-operative day.Results: Adrenocorticotropic Hormone (ACTH) and noradrenalin were significantly lower in the laparoscopy group on the first post-operative day (12.68±9.97pg/ml vs 15.90±9.02pg/ml p<0.025) and 20.7±7.28 ng/ml vs 22.33±5.82ng/ml, (p<0.027)respectively.No statistical difference was observed in cortisol levels on the first post-operative day (11.71±5.82μg/dl vs 11.81±7.61μg/dl, p>0.94).and, also, for b-endorphin levels (4.88±1.57vs 4.91± ng/ml, p>0.61).Postoperative pain was significantly lower in the laparoscopy group on the V.A.S.P scale (3.3±1.05vs 5.67±1.15respectively, p<0.001).Conclusions: laparoscopy is superior to laparotomy for the surgical removal of leiomyomas in terms of postoperative pain and surgical stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of SurgeryMême sujetTherapeutic Uses of Natural ElementsTravaux en français237 207