Associations between spontaneous electroencephalogram oscillations and oxygen saturation across normobaric and hypobaric hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High‐altitude indoctrination (HAI) trains individuals to recognize symptoms of hypoxia by simulating high‐altitude conditions using normobaric (NH) or hypobaric (HH) hypoxia. Previous studies suggest that despite equivalent inspired oxygen levels, physiological differences could exist between these conditions. In particular, differences in neurophysiological responses to these conditions are not clear. Our study aimed to investigate correlations between oxygen saturation (SpO 2 ) and neural responses in NH and HH. We recorded 5‐min of resting‐state eyes‐open electroencephalogram (EEG) and SpO 2 during control, NH, and HH conditions from 13 participants. We applied a multivariate framework to characterize correlations between SpO 2 and EEG measures (spectral power and multiscale entropy [MSE]), within each participant and at the group level. Participants were desaturating during the first 150 s of NH versus steadily desaturated in HH. We considered the entire time interval, first and second half intervals, separately. All the conditions were characterized by statistically significant participant‐specific patterns of EEG–SpO 2 correlations. However, at the group level, the desaturation period expressed a robust pattern of these correlations across frequencies and brain locations. Specifically, the first 150 s of NH during desaturation differed significantly from the other conditions with negative absolute alpha power–SpO 2 correlations and positive MSE–SpO 2 correlations. Once steadily desaturated, NH and HH had no significant differences in EEG–SpO 2 correlations. Our findings indicate that the desaturating phase of hypoxia is a critical period in HAI courses, which would require developing strategies for mitigating the hypoxic stimulus in a real‐world situation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».