Dynamic Amyloid and Metabolic Signatures of Delayed Recall Performance within the Clinical Spectrum of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Associations between pathophysiological events and cognitive measures provide insights regarding brain networks affected during the clinical progression of Alzheimer’s disease (AD). In this study, we assessed patients’ scores in two delayed episodic memory tests, and investigated their associations with regional amyloid deposition and brain metabolism across the clinical spectrum of AD. We assessed the clinical, neuropsychological, structural, and positron emission tomography (PET) baseline measures of participants from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Subjects were classified as cognitively normal (CN), or with early (EMCI) or late (LMCI) mild cognitive impairment, or AD dementia. The memory outcome measures of interest were logical memory 30 min delayed recall (LM30) and Rey Auditory Verbal Learning Test 30 min delayed recall (RAVLT30). Voxel-based [18F]florbetapir and [18F]FDG uptake-ratio maps were constructed and correlations between PET images and cognitive scores were calculated. We found that EMCI individuals had LM30 scores negatively correlated with [18F]florbetapir uptake on the right parieto-occipital region. LMCI individuals had LM30 scores positively associated with left lateral temporal lobe [18F]FDG uptake, and RAVLT30 scores positively associated with [18F]FDG uptake in the left parietal lobe and in the right enthorhinal cortex. Additionally, LMCI individuals had LM30 scores negatively correlated with [18F]florbetapir uptake in the right frontal lobe. For the AD group, [18F]FDG uptake was positively correlated with LM30 in the left temporal lobe and with RAVLT30 in the right frontal lobe, and [18F]florbetapir uptake was negatively correlated with LM30 scores in the right parietal and left frontal lobes. The results show that the association between regional brain metabolism and the severity of episodic memory deficits is dependent on the clinical disease stage, suggesting a dynamic relationship between verbal episodic memory deficits, AD pathophysiology, and clinical disease stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».