On the Physical Stability of Leucine-Containing Spray-Dried Powders for Respiratory Drug Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Carrier-free spray-dried dispersions for pulmonary delivery, for which the demand is growing, frequently require the incorporation of dispersibility-enhancing excipients into the formulations to improve the efficacy of the dosage form. One of the most promising of such excipients, L-leucine, is expected to be approved for inhalation soon and has been studied exhaustively. However, during stability, small fibers protruding from the particles of leucine-containing powders have occasionally been observed. To clarify the origin of these fibers and assess their potential influence on the performance of the powders, three different classes of spray-dried leucine-containing formulation systems were studied over an 8-month accelerated stability program. These systems consisted of a large molecule biologic (bevacizumab) in conjunction with a glass former (trehalose), an amorphous small-molecular mass active (moxidectin), and a crystallizing active (mannitol). It was determined that the appearance of the fibers was due to the presence of small quantities of leucine in higher energy states, either because these were amorphous or present as a less stable crystalline polymorph. It was further shown that the growth of these leucine fibers caused no significant physicochemical instability in the powders. Nor, more importantly, did it decrease their aerosol performance in a dry powder inhaler or reduce the concentration of their active pharmaceutical ingredients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».