MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318483104 · doi:10.1103/physreve.107.014138

Resolving entropy contributions in nonequilibrium transitions

2023· article· en· W4318483104 sur OpenAlexfundno aff
Benjamin Sorkin, Joshua Ricouvier, Haim Diamant, Gil Ariel

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli FoundationIsrael Science Foundation
Mots-clésNon-equilibrium thermodynamicsStatistical physicsPhysicsCrossoverEntropy (arrow of time)Formalism (music)Degrees of freedom (physics and chemistry)Classical mechanicsThermodynamicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We derive a functional for the entropy contributed by any microscopic degrees of freedom as arising from their measurable pair correlations. Applicable both in and out of equilibrium, this functional yields the maximum entropy which a system can have given a certain correlation function. When applied to different correlations, the method allows us to identify the degrees of freedom governing a certain physical regime, thus capturing and characterizing dynamic transitions. The formalism applies also to systems whose translational invariance is broken by external forces and whose number of particles may vary. We apply it to experimental results for jammed bidisperse emulsions, capturing the crossover of this nonequilibrium system from crystalline to disordered hyperuniform structures as a function of mixture composition. We discover that the cross-correlations between the positions and sizes of droplets in the emulsion play the central role in the formation of the disordered hyperuniform states. We discuss implications of the approach for entropy estimation out of equilibrium and for characterizing transitions in disordered systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207