DOP87 The Anti-TL1A Antibody PRA023 Demonstrated Proof-of-Concept in Crohn’s Disease: Phase 2a APOLLO-CD Study Results
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Tumor necrosis factor-like cytokine 1A (TL1A) is an upstream regulator of pro-inflammatory cytokines and fibrosis signals. PRA023 is an anti-TL1A monoclonal antibody in development for multiple inflammatory/fibrotic diseases with a precision medicine approach. This Phase 2a multi-center, open-label study aimed to assess the efficacy and safety of PRA023 as induction treatment in adults with moderately to severely active Crohn’s Disease (CD). Methods Key eligibility criteria included Crohn’s disease activity index ≥220 and ≤450 with centrally read [with adjudication] Simple Endoscopic Score (SES)-CD score of ≥6 (≥4 isolated ileal disease) and a history of insufficient/loss of response and/or intolerance to conventional and/or approved biologic therapies (≤4 biologic agents from ≤3 classes). Eligible patients were treated with intravenous PRA023 1000mg on Day 1, 500mg at Weeks 2, 6, and 10. The primary endpoint was endoscopic response (reduction in SES-CD score of ≥50%) at Week 12. Study design utilized historical placebo control rate estimates as a benchmark. Exploratory endpoints include efficacy assessment in a subpopulation identified by a genetics-based companion diagnostic test (CDx). Results Of the 55 patients in the full analysis data set, 53 (96.4%) completed the 12-week Induction Period. The patient population was notable for the high rate of prior biologic exposure (70.9%) and a mean (SD) disease duration of 10.3 (9.3) years (Table 1). A significantly greater proportion of patients receiving PRA023 achieved endoscopic response (26% PRA023 vs. 12% historical placebo estimate, p=0.002) and clinical remission (CDAI < 150 points; 49% PRA023 vs 16% historical placebo estimate, p< 0.001). Efficacy was observed in biologic-exposed patients (33% endoscopic response and 38.5% clinical remission) while concurrent steroid or immunosuppressant use did not impact efficacy. Significant reductions from baseline in C-reactive protein and fecal calprotectin were observed at all timepoints (Figure 1). Although the pre-specified CDx algorithm provided only limited additional benefit in clinical responses, an alternative CD-specific algorithm (not based on clinical trial data) using the same genetic markers demonstrated enhanced performance across both clinical (12/21 [57%] remission) and endoscopic (9/20 [45%] response) outcomes. No serious/severe AEs were deemed as study drug-related. Conclusion This Phase 2a study demonstrated robust proof-of-concept for PRA023’s efficacy in moderately to severely active CD with favorable tolerability. Patient selection using prespecified genetic markers showed promising results. Placebo-controlled clinical trials will be conducted to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».