Hematopoietic Stem Cell Transplantation Based on Minimal Residual Disease with a Unified Conditioning Regimen Comprising Total Body Irradiation, Etoposide and Cyclophosphamide: Results from the JPLSG ALL-R08-II Trial, the First Nationwide Prospective Study for Children with Intermediate-Risk Relapsed Acute Lymphoblastic Leukemia in Japan
Notice bibliographique
Résumé
Background: In children with intermediate-risk relapsed acute lymphoblastic leukemia (ALL), allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) has markedly improved the outcome of patients with poor minimal residual disease (MRD) response. However, there is no consensus on the optimal conditioning regimen for allo-HSCT. Procedure: We prospectively analyzed the efficacy and safety of allo-HSCT with a unified conditioning regimen for children with intermediate-risk relapsed ALL, based on MRD in the bone marrow after induction, in the Japanese Pediatric Leukemia/Lymphoma Study Group (JPLSG) ALL-R08-II nationwide cohort. The conditioning regimen for allo-HSCT comprised total body irradiation (TBI), etoposide (ETP) and cyclophosphamide (CY) (UMIN000002025). Results: Twenty patients with post-induction MRD ≥ 10 −3 and two with MRD that could not be evaluated underwent allo-HSCT. Engraftment was confirmed in all patients. No transplantation-related mortality was observed. The 3-year event-free survival and overall survival after transplantation were 86.4% ± 7.3% and 95.5% ± 4.4%, respectively. Conclusion: Allo-HSCT based on post-induction MRD with TBI + ETP + CY conditioning was highly effective and feasible for Japanese children with intermediate-risk relapsed ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».