MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318671829 · doi:10.1097/hp.0000000000001657

The Dose Spiking Technique for Measuring Low Doses in Deciduous Teeth Enamel Using EPR Spectroscopy for Retrospective and Accident Dosimetry

2022· article· en· W4318671829 sur OpenAlexaff
Lekhnath Ghimire, Edward Waller

Notice bibliographique

RevueHealth Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRadiation Effects and Dosimetry
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron paramagnetic resonanceDosimetryTooth enamelSpectrometerNuclear magnetic resonanceDosimeterNuclear medicineIsocenterRadiationQuercus petraeaAnalytical Chemistry (journal)AnisotropyChemistryMaterials scienceEnamel paintOpticsMedicinePhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Dose estimation by electron paramagnetic resonance (EPR) has been accomplished using the standard EPR dosimetry technique (ISO protocol 13304-1 for EPR retrospective dosimetry). However, different studies showed that these techniques have high measurement errors in measuring the low doses (10-100 mGy) in enamel. This work proposes a new method to make a dosimetric signal visible and measurable at low doses. The sample was purified using both chemical and mechanical processes. The pure sample mass and position and the EPR acquisition parameters were optimized to enhance the spectrometer's sensitivity for the quantitative low dose measurements. At the same time to reduce errors from the sample and spectrum anisotropy, the total doses (low plus spike) and the spike dose (4 Gy) were measured by rotating 0 to 360 degrees (i.e., 40 degrees at a time) relative to constant magnetic field direction using a goniometer. Subsequently, the spectra were averaged after their g-factor normalization. However, at low doses (<30 mGy), the radiation induced signal (RIS) was obscured by the background signal (BGS). So, the dose spiking technique was used as an alternative method. Ten low-dose deciduous molar tooth enamel (10-100 mGy) samples were spiked to the higher doses by delivering 4 Gy and measured using the X-band continuous wave (CW) EPR (Bruker EMXmicro) spectrometer. The total dose EPR signal was distinctly visible, and the peak-to-peak (P2P) amplitude height was measured. Then, the total dose was subtracted with the spike, often called a reference sample, to determine the initial low doses. The measurement errors using this method were lower than the previous methods. These results demonstrated that this method could be promising for solving low dose measurement problems in EPR dosimetry with deciduous and permanent tooth enamel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PhysicsMême sujetRadiation Effects and DosimetryTravaux en français237 207