Differential association of endothelial function with brain structure in youth with versus without bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mood symptoms and disorders are associated with impaired endothelial function, a marker of early atherosclerosis. Given the increased vascular burden and neurostructural differences among individuals with mood disorders, we investigated the endothelial function and brain structure interface in relation to youth bipolar disorder (BD). METHODS: This cross-sectional case-controlled study included 115 youth, ages 13-20 years (n = 66 BD; n = 49 controls [CG]). Cortical thickness and volume for regions of interest (ROI; insular cortex, ventrolateral prefrontal cortex [vlPFC], temporal lobe) were acquired from FreeSurfer processed T1-weighted MRI images. Endothelial function was assessed using pulse amplitude tonometry, yielding a reactive hyperemia index (RHI). ROI and vertex-wise analyses controlling for age, sex, obesity, and intracranial volume investigated for RHI-neurostructural associations, and RHI-by-diagnosis interactions. RESULTS: = 0.01) in the overall sample. In vertex-wise analyses, higher RHI was associated with lower cortical thickness and volume in the insular cortex, prefrontal cortex (e.g., vlPFC), and temporal lobe. Additionally, higher RHI was associated with lower vlPFC and temporal lobe volume to a greater extent in youth with BD vs. CG. CONCLUSIONS: Better endothelial function was associated with lower regional brain thickness and volume, contrasting the hypothesized associations. Additionally, we found evidence that this pattern was exaggerated in youth with BD. Future studies examining the direction of the observed associations and underlying mechanisms are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».