MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318716011 · doi:10.1163/9789004496491_002

Preface

2002· book-chapter· en· W4318716011 sur OpenAlexfundno aff
Jacob Neusner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval and Classical Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rabbinic Judaism, the religion of the Torah of Sinai, embodies a theological system.In secular terms, the ancient Israelite Scripture as set forth by the Mishnah, Tosefta, Talmuds, and Midrash-com-pilations~"the Oral Torah"~of late antiquity embodies a coherent theological system.In this book, I set forth the principal parts of that system and show how it works.It is a system that translates into governing principles the implications of Scripture's narratives, laws, and prophecies.That system recasts the mythic monotheism~ monotheism set forth through the narrative of Scripture~into a working theology for holy Israel's cosmic and social order, which is spelled out here.How does monotheism frame its theology and the issues thereof?A religion of numerous gods finds many solutions to one problem, a religion of only one God presents one solution to many problems.How so?Life is seldom fair.Rules work only sometimes.To explain the reason why, polytheisms adduce multiple causes of chaos, a god per anomaly.Diverse gods do various things, so, it stands to reason, ordinarily outcomes conflict.Monotheism by nature explains many things in a single way.One God rules.Life is meant to be fair, and just rules are supposed to describe what is ordinary, all in the name of that one and only God.So in monotheism a simple logic governs to limit ways of making sense of things.But that logic contains its own dialectics, contradictory principles that require resolution.If one true God has done everything, then, since he is God all-powerful and omniscient, all things are credited to, and blamed on, him.In that case, given the human condition, he can be either good or bad, just or unjust~but not both.Responding to the generative dialectics of monotheism, Rabbinic Judaism systematically reveals the justice of the one and only God of all creation.God is not only God but also good.Appealing to the facts of Scripture, the written part of the Torah, in the documents of the oral part of the Torah, the sages in the first six centuries of the Common Era constructed a coherent theology, a cogent structure and logical system, to expose the justice of God.Here in detail I

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3520,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedieval and Classical PhilosophyTravaux en français237 207