Design and evaluation of a hip prosthesis simulator: A technical note
Notice bibliographique
Résumé
People with a limb loss at the level of the hip or pelvis have the most difficulty returning to walking compared with those with a lower amputation. This is because their prosthesis must replace the hip, knee, and ankle joints. An adjustable hip-disarticulation/hemipelvectomy prosthesis simulator that allows able-bodied individuals to wear and assess a prosthesis can help researchers and manufacturers when designing new prosthetic components (ie, hip joints). SolidWorks computer-aided design software was used to design and simulate an adapter that can connect prosthetic components to an off-the-shelf hip abduction orthosis. The adapter was made of 1020 stainless steel and aluminium 6061-T3 with a yield strength of 276 MPa. To confirm that this adapter is strong and safe for ambulation, mechanical testing was performed using an INSTRON machine. The maximum loads generated in any activity were chosen according to the International Organization for Standardization 15032:2000 standard for hip disarticulation external prostheses. The designed adapter allowed frontal, lateral, or distal mounting of different prosthetic hip joints. Mechanical testing confirmed that the new adapter can withstand forces and moments experienced during ambulation. The hip disarticulation/hemipelvectomy prosthesis simulator is easy to use and adjustable based on each person's height and pelvic width. Furthermore, this simulator would assist rehabilitation practitioners in experiencing the use of hip-level prostheses and give them a better understanding of people using such technologies. The next step in this project is to evaluate able-bodied participant gait while using this hip simulator prosthesis with different hip joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».