MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318754183 · doi:10.1002/ardp.202200610

Development of a multigram synthesis of the bradykinin receptor 2 agonist FR‐190997 and analogs thereof

2023· article· en· W4318754183 sur OpenAlexaff
Eleanna Vachlioti, Spyridon Ferikoglou, Xenios Georgiou, Vasilios Karampatsis, Konstantinos Afratis, Vivi Bafiti, Martin Savard, Dionissios Papaioannou, Θεοδώρα Κάτσιλα, Fernand Gobeil, Gerasimos Rassias

Notice bibliographique

RevueArchiv der Pharmazie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversity of Patras
Mots-clésChemistryAgonistBradykininCombinatorial chemistryIn vivoRepurposingIn vitroPharmacologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using Fujisawa's B2R agonist FR‐190997, we recently demonstrated for the first time that agonism at the bradykinin receptor type 2 (B2R) produces substantial antiproliferative effects. FR‐190997 elicited an EC 50 of 80 nM in the triple‐negative breast cancer cell line MDA‐MB‐231, a much superior performance to that exhibited by most approved breast cancer drugs. Consequently, we initiated a program aiming primarily at synthesizing adequate quantities of FR‐190997 to support further in vitro and in vivo studies toward its repurposing for various cancers and, in parallel, enable the generation of novel FR‐190997 analogs for an SAR study. Prerequisite for this endeavor was to address the synthetic challenges associated with the FR‐190997 scaffold, which the Fujisawa chemists had constructed in 20 steps, 13 of which required chromatographic purification. We succeeded in developing a 17‐step synthesis amenable to late‐stage diversification that eliminated all chromatography and enabled access to multigram quantities of FR‐190997 and novel derivatives thereof, supporting further anticancer research based on B2R agonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchiv der PharmazieMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207