MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318762665 · doi:10.1016/s2468-1253(22)00427-7

Guselkumab plus golimumab combination therapy versus guselkumab or golimumab monotherapy in patients with ulcerative colitis (VEGA): a randomised, double-blind, controlled, phase 2, proof-of-concept trial

2023· article· en· W4318762665 sur OpenAlexaff
Brian G. Feagan, Bruce E. Sands, William J. Sandborn, Matthew Germinaro, Marion Vetter, Jie Shao, Shihong Sheng, Jewel Johanns, Julián Panés, Tkachev Av, Dilara Kalimullina, Robert Petryka, М. Ф. Осипенко, Nataliia Tsarynna, Leonid Bilіanskyi, D Kleczkowski, Andrii Yurkiv, Marek Woynarowski, О. Аbrahamovych, Olha Ivanishyn, Grażyna Rydzewska, Jarosław Kierkuś, Elina Petrova, Olga Vasilevskaya, Halyna Afanasieva, Carlos Fernando de Magalhães Francesconi, Jarosław Leszczyszyn, Elena Bunkova, Dmitry Platonov, Olena Datsenko, Oleksii Gridnyev, Ihor Hospodarsky, Liudmyla Nykodymivna Prystupa, Mykola Stanislavchuk, Anatoly Pershko, О. Б. Щукина, В. И. Симаненков, Oleksandr Golovchenko, William Holderman, Juan S. Lasa, Jakob Begun, Maria de Lourdes de Abreu Ferrari, Pedro López, A. A. Obrezan, Shiraz Farooq, Felix Tiongco, Abel Novillo, Emiliano Tron, Finlay Macrae, Rupert W. Leong, Lígia Yukie Sassaki, Cyrla Zaltman, Roberto Luiz Kaiser, Andreas Stallmach, Jochen Klaus, Manuel Martı́nez, Azalia Ruiz, Р А Абдулхаков, Vishvinder Sharma, Louis Y Korman, James D. Lord, Bhaktasharan Patel, Timothy E. Ritter

Notice bibliographique

Revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVJanssen Scientific Affairs
Mots-clésGolimumabMedicineUlcerative colitisInternal medicineRandomizationRandomized controlled trialClinical endpointClinical trialSurgeryGastroenterologyAdalimumabDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations224
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207