MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318779486 · doi:10.1016/j.bbih.2023.100592

Longitudinal study of Alzheimer's disease biomarkers, allostatic load, and cognition among memory clinic patients

2023· article· en· W4318779486 sur OpenAlexafffund
Dickson Olusegun Adedeji, Jasper Holleman, Robert‐Paul Juster, Chinedu Udeh‐Momoh, Ingemar Kåreholt, Göran Hagman, Malin Aspö, Sofia Adagunodo, Krister Håkansson, Miia Kivipelto, Alina Solomon, Shireen Sindi

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior & Immunity - Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCenter for Medical Innovation, Swanson School of Engineering, University of PittsburghCenter for Innovative MedicineEuropean Research CouncilFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimerfondenForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdRiksbankens JubileumsfondDemensförbundetVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseStockholms Läns LandstingNordForskKonung Gustaf V:s och Drottning Victorias FrimurarestiftelseKarolinska InstitutetFondation pour la Recherche MédicaleHjärnfonden
Mots-clésAllostatic loadInternal medicineMemory clinicMedicineDementiaEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitionAlzheimer's diseaseCognitive declineGlycated hemoglobinEpisodic memoryPsychologyEndocrinologyOncologyClinical psychologyDiseaseGerontologyDiabetes mellitusPsychiatryType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allostatic load (AL) is defined as the cumulative dysregulation of neuroendocrine, immunological, metabolic, and cardiovascular systems that increases the susceptibility to stress-related health problems. Several dementia and Alzheimer's disease (AD) risk factors have been identified, yet little is known about the role of AL and its associations with AD biomarkers (e.g., beta-amyloid (Aβ) or tau) and cognitive function among memory clinic patients. Hence, this study aims to assess the association between AL and AD biomarkers, cognitive performance, and cognitive decline after 3-years of follow-up. Data from 188 memory clinic patients were derived from the Cortisol and Stress in AD (Co-STAR) study in Sweden. Participants underwent baseline assessments including blood tests for AL measures (including cortisol, thyroid stimulating hormone, cobalamin, homocysteine, leukocytes, glycated hemoglobin, albumin, high-density and low-density lipoprotein cholesterol, triglycerides, and creatinine), cerebrospinal fluid (CSF) sampling for AD biomarkers and neuropsychological tests including five cognitive domains. Linear regressions were conducted, adjusting for age, sex, and education. Higher AL was associated with lower CSF Aβ1-42 levels (β = −0.175, p = 0.025), reflecting higher brain levels of Aβ1-42. Stratified analyses suggested a significant association among women but not men, although the AL-sex interaction was not statistically significant. AL was not significantly associated with T-tau level (β = −0.030, p = 0.682) and P-tau level (β = 0.091, p = 0.980). There were no significant associations between AL and cognition or cognitive decline after 3 years. This study showed that higher AL was associated with increased brain amyloid accumulation. This suggests that AL may play a role in AD/dementia pathophysiology. Potential sex-related differences should be assessed in further larger studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior & Immunity - HealthMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207