MEMORIA Y DESILUSIÓN ANTE EL POSTRUJILLISMO EN TRES NOVELAS DOMINICANAS
Notice bibliographique
Résumé
En este artículo analizaré la representación de varios momentos sociopolíticos dominicanos vistos a través de tres novelas escritas por mujeres. Desde el final de la dictadura de Trujillo (1930-1961) la República Dominicana vivió un período de gran turbulencia política: dos golpes de estado, una guerra civil, una invasión estadounidense y un gobierno marcadamente autoritario que dirigió una guerra sucia contras las fuerzas de izquierda. Al mismo tiempo la sociedad dominicana emprendió un camino de crecimiento económico sostenido y consolidación de una clase media que se insertó plenamente en los circuitos capitalistas de consumo. Margarita Cordero en Nosotras las de entonces (2020) y Rita Indiana en La estrategia de Chocueca (2000) y Hecho en Saturno (2018) retratan las reacciones a tres épocas decisivas en el devenir histórico de República Dominicana y sus efectos y consecuencias: 1) la Revolución de abril de 1965 y los llamados “Doce años” (1966-1978), 2) el advenimiento de la democracia y la década perdida de 1980 y 3) el retorno de Balaguer y la instauración de las políticas neoliberales, respectivamente. Si tal y como señala Idelber Avelar en The Untimely Present: “The imperative to mourn is the postdictatorial imperative par excellence”. (3) estas tres novelas no solamente lamentan la caída y pérdida del proyecto liberal dominicano sino que, desde una perspectiva femenina, ofrecen una descarnada radiografía de sus respectivos presentes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».