MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4318999354 · doi:10.1016/j.cont.2023.100576

Do differences in abdominal movement patterns during coughing and forced expiration affect cranioventral bladder neck displacement in healthy nulliparous subjects?

2023· article· en· W4318999354 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueContinence · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExpirationDisplacement (psychology)Neck of urinary bladderAbdomenUrologyUrinary bladderSurgeryAnatomyRespiratory systemPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abdominal movement patterns during coughing and forced expiration (FE) fall into two categories: abdominal inward movement (AIM) and abdominal outward movement (AOM). These abdominal movement patterns are thought to affect cranioventral (CV) bladder neck displacement differently. However, many studies have described an absent or altered PFM response during coughing, assuming PFM dysfunction, without considering the impact of abdominal movement pattern differences. The aim of this study was to observe abdominal movement patterns during coughing and FE and compare the associated (CV) bladder neck displacement patterns. Participants performed three maximal expulsive coughs, followed by three FEs, during which the respiratory inductive plethysmography (RIP) method was used to identify abdominal movement patterns. Concurrently, perineal 2D ultrasound was applied to assess CV bladder neck displacement. All measurements were done in the standing and crook lying position. Descriptive statistics were computed for abdominal movement patterns and bladder neck displacement. Chi-squared tests were used to compare abdominal movement patterns and CV bladder neck displacement. One hundred and forty-nine healthy nulliparous women without PFM dysfunction participated in the study. During both coughing and FE in the standing position, women who displayed an AIM pattern had a significantly higher occurrence of CV bladder neck displacement compared to those presenting AOM. In the crook lying position, there was a significantly higher occurrence of bladder neck displacement during coughing in subjects showing AIM compared to those with AOM. Significant differences were found in abdominal movement patterns during coughing and FE in healthy nulliparous subjects in standing and crook lying positions. Most of the subjects showed AOM during coughing or FE in both standing and lying positions. This is contrary to the existing literature and needs further investigation. Abdominal movement patterns impacted CV bladder neck displacement during coughing and FE while standing and during coughing in the crook lying position. Clinicians should be aware of different abdominal movement patterns, which should be considered for diagnosis and treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle