Synthesis of Chitosan Capped Zinc Sulphide Nanoparticle Composites as an Antibacterial Agent for Liquid Handwash Disinfectant Applications
Notice bibliographique
Résumé
There is a need to develop alternative disinfectants that differ from conventional antibiotics to address antibacterial resistance, along with specialized materials for biomedical applications. Herein, we report on the synthesis of zinc sulfide (ZnS) capped with chitosan (CS) to produce CS-ZnS nanocomposites (NCs), which were assayed for antibacterial activity in liquid handwash formulations. The CS-ZnS NCs were prepared using the bottom-up wet-chemical method. The role of CS as the capping agent was investigated by varying the ratio of CS with respect to the ZnS precursor. The prepared CS-ZnS NCs were characterized using complementary spectral methods: scanning electron microscopy–energy dispersive X-ray spectroscopy, Fourier transform infrared spectroscopy, and X-ray diffraction. The antibacterial activities of liquid handwash (LH) formulations containing 1% (w/w) CS-ZnS NCs were tested against Staphylococcus aureus and Escherichia coli using the agar diffusion test method. This LH formulation displayed antibacterial activity against S. aureus with an average inhibition zone diameter in the range of 16.9–19.1 mm, and met the quality standards set by the National Standardization Agency. The formulated LH solutions containing CS-ZnS NCs showed antibacterial activity, which suggests that the CS-ZnS NCs have potential as an alternative active ingredient for tailored and non-irritant antibacterial LH detergents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».