The continuous opioid death crisis in Canada: changing characteristics and implications for path options forward
Notice bibliographique
Résumé
Since 2016, more than 30,000 people have died from opioid-related overdoses in Canada-more than from other, major accidental death causes combined.1,2 Opioid deaths have markedly slowed trends in life expectancy and triggered (provincial but not federal) states of public health emergency.More recently, related media headlines and political proclamations ("We will not rest and do everything needed …") have largely disappeared.Yet those who read this muting as a sign of victory in the battle against the longstanding overdose death crisis are misguided.Per recent data, there were 3556 (rate: 19/100,000 population) opioid-related toxicity deaths in the first six months of 2022 -proportionally similar to the total number (7,993) and rate of opioidrelated deaths in 2021. 2 These indicators represent the highest annual tolls of opioid deaths since national Canadian statistics were established (2016); they reflect general patterns observed in the United States (US). 3 After raging and taking-many young-lives at growing levels for more than a decade, the opioid-death crisis is very much alive in Canada; worse yet, it has become widely accepted as a part of everyday reality and therefore embraced as a kind of 'new normal'.There are key evolutionary changes of the opioiddeath crisis that mirror those experienced in the US, which have been characterized as different 'waves' of the epidemic unfolding there.3 Concretely, what began in Canada in the early-2010s largely as spikes in overdose-deaths from potent prescription opioid drugs, by 2015/16 changed into an accelerating death epidemic from mostly illicit, toxic synthetic opioids (e.g., fentanyl/ analogues) distributed across North America. 1 Post-2020, >75%-while with stark regional differences -of opioid deaths in Canada have involved fentanyl.2 However, approximately half or more have also involved a psychostimulant (e.g., methamphetamine or cocaine) substance; moreover, increasing proportions have also
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».