Mitochondrial genomes in the iconic reindeer lichens: Architecture, variation, and synteny across multiple evolutionary scales
Notice bibliographique
Résumé
Variation in mitochondrial genome composition across intraspecific, interspecific, and higher taxonomic scales has been little studied in lichen obligate symbioses. Cladonia is one of the most diverse and ecologically important lichen genera, with over 500 species representing an array of unique morphologies and chemical profiles. Here, we assess mitochondrial genome diversity and variation in this flagship genus, with focused sampling of two clades of the “true” reindeer lichens, Cladonia subgenus Cladina, and additional genomes from nine outgroup taxa. We describe composition and architecture at the gene and the genome scale, examining patterns in organellar genome size in larger taxonomic groups in Ascomycota. Mitochondrial genomes of Cladonia, Pilophorus, and Stereocaulon were consistently larger than those of Lepraria and contained more introns, suggesting a selective pressure in asexual morphology in Lepraria driving it toward genomic simplification. Collectively, lichen mitochondrial genomes were larger than most other fungal life strategies, reaffirming the notion that coevolutionary streamlining does not correlate to genome size reductions. Genomes from Cladonia ravenelii and Stereocaulon pileatum exhibited ATP9 duplication, bearing paralogs that may still be functional. Homing endonuclease genes (HEGs), though scarce in Lepraria, were diverse and abundant in Cladonia, exhibiting variable evolutionary histories that were sometimes independent of the mitochondrial evolutionary history. Intraspecific HEG diversity was also high, with C. rangiferina especially bearing a range of HEGs with one unique to the species. This study reveals a rich history of events that have transformed mitochondrial genomes of Cladonia and related genera, allowing future study alongside a wealth of assembled genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».