Inkjet-Printed Ferrite Substrate-Based Vialess Waveguide Phase Shifter
Notice bibliographique
Résumé
Magnetically controlled waveguide-based phase shifters are desirable for their high performance, but are bulky and heavy, thus cannot be easily integrated with printed circuit board (PCB) based circuits. To tackle this, substrate-integrated waveguide (SIW) technology has been utilized, which brings the waveguide to a standard PCB, but requires large numbers of vias as well as multiple cavities in the substrate for ferrite slab placement. This implementation technique involves complex fabrication and yields a relatively low figure of merit (FoM). To alleviate this, we present the first completely vialess ferrite substrate-based waveguide phase shifter realized through low-cost inkjet printing technique. All the four sides of a yttrium iron garnet (YIG) substrate have been metalized through inkjet printing, allowing the fabrication of a conventional rectangular waveguide on a standard magnetic substrate. The prototype has been tested in symmetric as well as antisymmetric modes of biasing and peak FoMs of 160°/dB at 7.22 GHz and 332°/dB at 7.46 GHz have been measured, which are higher than those of the previously reported designs. This all-around inkjet printing approach can open the door to low-cost, integrable magnetic phase shifters with excellent RF performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».