MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319157633 · doi:10.37867/te140219

CARBOHYDRATE, LIPID AND PROTEIN PROFILE IN CATOPSILIA PYRANTHE TREATED WITH VARIOUS CONCENTRATIONS OF SUGARS AND NECTARS

2022· article· en· W4319157633 sur OpenAlexaff
Bhanu R. Solanki, Archana Mankad

Notice bibliographique

RevueTowards Excellence · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNectarSucroseLepidoptera genitaliaBiologySugarPollinatorFecundityBotanyCarbohydrateAnimal scienceFructoseFood scienceHorticulturePollinationPollenBiochemistryMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order of Lepidoptera, butterflies are the most aesthetic insects which adds beauty to our ecosystem as well as they are the pollinators. Anthropogenic activities are hindering their survival and thus it is the time to conserve them to maintain biodiversity. Nectars are the rewards for such pollinators and their good variety can be able to maintain their coexistence. Sugar concentration in nectars varies and directly affects its mortality, fecundity and physiological, behavioral changes. The present study focuses on the physiological changes of butterflies after treating them with four different concentrations of sucrose (10 %, 20 %, 30 % and 40 %) and four different nectars on which (Catopsilia pyranthe) mottled emigrants generally feed on the field. Also the wild butterflies were collected and were compared with the control, sucrose concentrations and four varieties of nectar diets. Sucrose is selected for the treatment as it is available in nectar at higher amounts. The best results of total carbohydrates in males (0.581 ± 0.059 mg/ml) as well as females (0.509 ± 0.137 mg/ml) were recorded in Vinca rosea treated individuals, glycogen in 40 % sucrose treatments in both male (0.580 ± 0.075 mg/ml) and female (0.614 ± 0.0304 mg/ml), total lipids again in 40 % sucrose treatments in both male (0.850 ± 0.431 mg/ml) and female (0.726 ± 0.1106 mg/ml) and total proteins in wild (1.985 ± 1.782 mg/ml) in male and in 40 % sucrose (1.681 ± 0.111 mg/ml) in female individuals. In SDS PAGE, the highest number of bands of different molecular weights observed in males are Lantana camara, Vinca rosea, Stachytarpheta cayennensis treated and Wild butterflies while in female individuals, it is in Vinca rosea treated and Wild butterflies. The study also presents the 3D structures with the help of peptide search by Uniprot and homology modeling with the help of Swissprot. It is an attempt to represent the variety of physiological changes that occur due to the different concentration of sugars so it can help for further maintenance of nectar plants and ultimately to maintain our ecosystem by conserving pollinators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTowards ExcellenceMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207