MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319296481 · doi:10.1139/cjes-2022-0049

Cratonal tidal deposits of the Paleoproterozoic Mesnard Quartzite, Lake Superior region: interpretation challenges

2023· article· en· W4319296481 sur OpenAlexvenueno aff
D. K. Larue

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAreniteBeddingTrough (economics)Ripple marksStructural basinGraded beddingGeochemistryGeomorphologyDeposition (geology)PaleontologyClastic rockRipple

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mesnard Quartzite of Paleoproterozoic age is believed to represent among the first preserved cratonal continental rocks in the Lake Superior region, was deposited above Archean basement in the Marquette structural trough and is estimated to contain more than 99% sandstone (now quartzite) beds. The Mesnard Quartzite is interpreted to have been deposited largely by tidal currents. Evidence of tidal current deposition includes lack of wave-influenced structures such as hummocky cross-beds, and presence of strongly unidirectional paleocurrents from cross-beds, mud-drapes on cross-bed foresets, evidence of current reversal including herringbone cross-bedding and sigmoidal cross-bedding. Sandstone bedding types include homogeneous or structureless beds, parallel-laminated beds, cross-beds, and symmetric ripple marks. Unidirectional paleocurrents from cross-beds are largely subparallel to the axis of the Marquette structural trough, leading to the interpretation that the trough was subsiding during deposition. Cross-bed set thickness and symmetric ripple marks both support the interpretation of shallow water marine deposition, likely only a few meters. Although the Mesnard Quartzite is on the order of 110 m thick, there is no evidence of internal sequence boundaries or flooding surfaces, and low accommodation during deposition is inferred. The climate during deposition is interpreted to be humid, and tropical to subtropical based on the quartz arenite composition. Deposition likely occurred in a failed rift basin or in an intracratonic extensional basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207