MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319309615 · doi:10.1109/ickg55886.2022.00037

HTransE: Hybrid Translation-based Embedding for Knowledge Graphs

2022· article· en· W4319309615 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Neural Networks
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesInternational Business Machines Corporation
Mots-clésEmbeddingSimple (philosophy)Theoretical computer scienceRelation (database)Computer scienceKnowledge graphInverseMathematicsGraphArtificial intelligenceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basically, a Knowledge Graph (KG) is a graph variant that represents data via triplets comprising a head, a tail, and a relation. Realistically, most KGs are compiled either manually or semi-automatically, and this usually results in a significant loss of vital information with respect to the KG. Thus, this problem of incompleteness is common to virtually all KGs; and it is formally defined as Knowledge Graph Completion (KGC) problem. In this paper, we have explored learning the representations of a KGs with regard to its entities and relations for the purpose of any predicting missing link(s). In that regard, this paper proposes a hybrid variant, composed of TransE and SimplE models, for solving KGC problems. On one hand, the TransE model depicts a relation as the translation from the source entity (head) to the target entity (tail) within an embedding space. In TransE, the head and tail entities are derived from the same embedding-generation class, which results in a low prediction score. Also, the TransE model is not able to capture symmetric relationships as well as one-to-many relationships. On the other hand, the SimplE model is based on Canonical Polyadic (CP) decomposition. SimplE enhances CP via the addition of the inverse relation, while the head entity and tail entity are derived from different embedding-generation classes which are interdependent. Hence, we employed the principle of inverse-relation embedding (from the SimplE model) onto the native TransE model so as to yield a new hybrid resultant: HTransE. Therefore, HTransE boasts of efficiency as well as improved prediction scores. Efficiently, HTransE converges much quicker in comparison to TransE. In other words, HTransE converges at approximately <tex>$n/2$</tex> iterations where <tex>$n$</tex> denotes the iterations required to fully train TransE. Our results outperform the native TransE approach with a significant difference. Also, HTransE outperforms several state-of-the-art models on different datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Graph Neural NetworksTravaux en français237 207