MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319458795 · doi:10.1007/s44196-023-00182-0

Prediction of Angina Pectoris Events in Middle-Aged and Elderly People Using RR Interval Time Series in the Resting State: A Cohort Study Based on SHHS

2023· article· en· W4319458795 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Intelligence Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCase Western Reserve UniversityUniversity of WashingtonYork UniversityJohns Hopkins UniversityNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversity of California, DavisUniversity of Minnesota
Mots-clésAnginaMedicineCohortCardiologyInternal medicineConfidence intervalMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Angina pectoris is associated with adverse cardiovascular events. In this study, a Bi-directional Long Short-Term Memory (Bi-LSTM) prediction model with the Attention layer was established to explore the predictive value of the resting-state RR interval time series on the occurrence of angina pectoris. The data of this cohort study were from the Sleep Heart Health Study database, 2,977 people were included with the follow-up of 15 years. We used the RR interval time series of electrocardiogram signals in the resting state. The outcome variables were any angina events during the follow-up. We randomly divided 2,977 participants into training ( n = 2680) and testing sets ( n = 297) with a partition ratio of 9:1. The prediction model of Bi-LSTM with Attention layer was developed and the predictive performance was assessed. 1,236 had angina pectoris and 1,741 patients did not have angina pectoris during the follow-up period. The predictive performance of the Bi-LSTM model was great with the value of accuracy = 0.913, area under the curve (AUC) = 0.922, precision = 0.913 in the testing set. RR intervals may be the potential predictors of angina events. It is more and more convenient to obtain heart rate with the development of wearable devices; the Bi-LSTM prediction model established in this study is expected to provide support for the intelligent prediction of angina pectoris events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle