MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319460459 · doi:10.1002/advs.202205713

Small Molecule‐Templated DNA Hydrogel with Record Stiffness Integrates and Releases DNA Nanostructures and Gene Silencing Nucleic Acids

2023· article· en· W4319460459 sur OpenAlexafffund
Christophe Lachance‐Brais, Mostafa Rammal, Jathavan Asohan, Adam Katolik, Xin Luo, Daniel Saliba, Antranik Jonderian, Masad J. Damha, Matthew J. Harrington, Hanadi F. Sleiman

Notice bibliographique

RevueAdvanced Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesKillam TrustsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Council for the Arts
Mots-clésNucleic acidDNAGene silencingNanotechnologyDNA nanotechnologyNanostructureChemistryGeneMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Deoxyribonucleic acid (DNA) hydrogels are a unique class of programmable, biocompatible materials able to respond to complex stimuli, making them valuable in drug delivery, analyte detection, cell growth, and shape‐memory materials. However, unmodified DNA hydrogels in the literature are very soft, rarely reaching a storage modulus of 103 Pa, and they lack functionality, limiting their applications. Here, a DNA/small‐molecule motif to create stiff hydrogels from unmodified DNA, reaching 105 Pa in storage modulus is used. The motif consists of an interaction between polyadenine and cyanuric acid—which has 3‐thymine like faces—into multimicrometer supramolecular fibers. The mechanical properties of these hydrogels are readily tuned, they are self‐healing and thixotropic. They integrate a high density of small, nontoxic molecules, and are functionalized simply by varying the molecule sidechain. They respond to three independent stimuli, including a small molecule stimulus. These stimuli are used to integrate and release DNA wireframe and DNA origami nanostructures within the hydrogel. The hydrogel is applied as an injectable delivery vector, releasing an antisense oligonucleotide in cells, and increasing its gene silencing efficacy. This work provides tunable, stimuli‐responsive, exceptionally stiff all‐DNA hydrogels from simple sequences, extending these materials’ capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced ScienceMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207