MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319601003 · doi:10.54097/ehss.v8i.4328

Manifestations and Treatment of Alcohol Addictive Behavior under Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

2023· article· en· W4319601003 sur OpenAlexaff
Haoyang Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of Education Humanities and Social Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopsychosocial modelAddictionContext (archaeology)PsychosocialPsychiatryAlcoholPsychologyMedicineAlcohol addiction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The topic of alcohol addiction has been on the world's radar. Since the global outbreak of COVID-19, people worldwide have been affected by COVID-19 to varying degrees, including economically, in health, and in education. In the context of COVID-19, the psychosocial strain has caused an escalation in alcohol addiction and issues such as suicide, violence, and severe alcohol dependence, leading to increased attention to alcohol addiction. This paper aims to examine the reasons for the increase in alcohol addiction (both new and relapsed) and the generalization of treatment options (pharmacological and non-pharmacological) for alcohol addiction in the context of COVID-19 through a biopsychosocial model. The mechanism of alcohol addiction involves different levels such as biological, psychological and social. This paper also discusses the advantages and disadvantages of popular online counseling in the context of the epidemic. For the individual, this paper may help enhance the future treatment of alcohol addiction to mitigate the harmful effects of alcohol addiction on the individual. This paper also provides a reference for research in related fields. More research into the treatment of alcohol addiction in the context of a large epidemic could help alleviate the suffering of patients in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,414
Tête enseignante GPT0,547
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education Humanities and Social SciencesMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207