Anogenital symptoms and lesions in a series of 20 patients infected with monkeypox virus
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Monkeypox virus (MPXV) has been spreading in many European countries, the USA and Canada since May 2022. General symptoms, skin and anoperineal lesions have been reported. Anal pain is often reported, but anal canal lesions have yet to be described in these patients. The aim of this study was to describe anoperineal lesions in patients infected with MPXV undergoing systematic margin and anal canal examination at a tertiary care centre in France. METHOD: In this prospective descriptive study, systematic anal examination was performed in 20 patients diagnosed with MPXV infection at Bichat Hospital, Paris, France between 6 and 11 July 2022. Anal swabs were also obtained from all these patients for polymerase chain reaction testing for MPXV. RESULTS: All the patients were men that have sex with men (MSM). Sixteen patients had anal symptoms: 13 reported anal pain, and the other anal symptoms described were anal bleeding (n = 12), pruritus (n = 11), dyschezia (n = 10), tenesmus (n = 13), burning (n = 3), swelling (n = 9) and discharge of mucus (n = 9). Proctological examination detected: (i) anal margin lesions in 14 patients (vesicles, n = 8; pustules, n = 6; ulceration, n = 6); (ii) anal canal lesions in 16 patients (ulceration, n = 13; ulcers, n = 4; pustules, n = 1), seven of whom presented anal hypertonia; and (iii) rectal lesions in 12 patients (congested rectum, n = 6; erythema, n = 10; ulcers, n = 2; not seen in one case). the presence of mucus was noted in 10 patients and the presence of blood in six patients. CONCLUSION: This is the first study to describe anal canal lesions in patients infected with MPXV. Most of the observed lesions were ulceration, accounting for the pain reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».