“Pressed OXY M30 Pills, Great Press, Potent, Fast Shipping!!!”: Availability of Counterfeit and Pharmaceutical Oxycodone Pills on One Major Cryptomarket
Notice bibliographique
Résumé
From 2018 to 2021, seizures of counterfeit oxycodone pills containing non-pharmaceutical fentanyl or other novel synthetic opioids increased significantly contributing to continuing increases in overdose mortality in Northern America. Evidence suggests that counterfeit pills are distributed through cryptomarkets. This article presents data regarding the availability and characteristics of oxycodone pills advertised on one major cryptomarket between January and March 2022. Collected data were processed using a dedicated Named Entity Recognition algorithm to identify oxycodone listings and categorized them as either counterfeit or pharmaceutical. Frequency of listings, average number of pills advertised, average prices per milligram, number of sales, and geographic indicators of shipment origin and destination were analyzed. In total, 2,665 listings were identified as oxycodone. 48.2% (1,285/2,665) of these listings were categorized as counterfeit oxycodone, advertising a total of 652,699 pills (93,242.7 pills per datapoint) offered at a lower price than pharmaceutical pills. Our data indicate the presence of a large volume of counterfeit oxycodone pills both in retail- and wholesale-level amounts mostly targeting US and Canadian customers. These exploratory findings call for more research to develop epidemiological surveillance systems to track counterfeit pill and other drug availability on the Dark web environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».