MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319707239 · doi:10.1017/9781571137760.002

Introduction: In the Beginning

2011· other· en· W4319707239 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IN JANUARY 1924, HEMINGWAY — himself twenty-four, seven months older than the century — sailed back to France from a stint as journalist for the Toronto Star, determined to quit reporting in order to concentrate on his fiction writing. He was serving as a Red Cross volunteer in Italy when he was wounded in the First World War two weeks before his nineteenth birthday by the explosion of a trench mortar shell; thus he knew the war without ever having been a soldier in it. Now, with no regular job, he and his wife Hadley, together with their son Jack (nicknamed Bumby), would live on the income from her trust fund and on whatever else Hemingway could make by selling poems or stories, a very limited market. At this time he was the author of two small pamphlets printed in fewer than 300 copies each: Three Stories and Ten Poems , 64 pages, published by Robert McAlmon in 1923, and in our time , 30 pages, finally handset and published by Bill Bird in March of 1924 (of the three-hundred-copy print run only 170 arrived from the printer intact; neither pamphlet sold out in the first year of publication). This first in our time (note lower-case title) consisted of sixteen two- and three-paragraph narratives that would become the numbered interchapters of 1925’s more substantial In Our Time. In February of 1925 Hemingway received a cable from the publishers Boni and Liveright in New York offering a contract for his short-story collection, as well as a contract offer from his future publisher Scribners that arrived after he had accepted Liveright’s offer; by this time Hemingway already had a substantial reputation. He was well known in Paris’s English-language literary circles, in part based on his charisma and enthusiastic self-confidence. He worked as assistant editor to Ford Madox Ford on the transatlantic review , and when that folded, helped editors Ernest Walsh and Ethel Moorhead with their This Quarter ; both journals published his fiction and paid him for it. Poet Archibald MacLeish, later Librarian of Congress and Assistant Secretary of State, who met Hemingway in 1924, said of him, “The only [other] person I have ever known who could exhaust the oxygen in a room the way Ernest could was Franklin Delano Roosevelt.” Eugene Jolas, in a November 1924 column for the Paris edition of the Chicago Tribune, wrote, “Dear Hemingway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2830,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207