MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319788750 · doi:10.5216/rbn.v19iesp.73836

Anfíbios Anuros de um remanescente de Mata Atlântica em área urbana de Pouso Alegre, Sul de Minas Gerais, Brasil

2023· article· pt· W4319788750 sur OpenAlexaff
Raissane Furtado de Mendonça, Thais H. Condez, Allyson Luciano Vieira, Gustavo Cruz Lima, Leandro Gustavo do Prado, Ana Bárbara Barros

Notice bibliographique

RevueRevista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical Biology · 2023
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embora o estado de Minas Gerais seja considerado privilegiado na composição de seus recursos naturais, o conhecimento sobre os anfíbios do estado é ainda insuficiente. Isso se deve à sua grande extensão territorial e existência de regiões subamostradas, principalmente no que se diz respeito à porção sul do estado. Neste trabalho, analisamos a comunidade de anfíbios anuros do Parque Natural Municipal Professor Doutor Fernando Afonso Bonillo Fernandes, um importante remanescente da Mata Atlântica protegido localizado em área urbana, no município de Pouso Alegre. Entre os meses de janeiro de 2020 e outubro de 2021 foram registradas realizando-se a procura ativa, armadilhas de interceptação e queda e encontros ocasionais, 20 espécies de anuros pertencentes a sete famílias. As espécies mais abundantes foram Dendropsophus minutus, Physalaemus cuvieri e Boana polytaenia. Os resultados adicionam ao conhecimento sobre distribuição, abundância, diversidade e conservação das espécies encontradas, evidenciam a necessidade de estudos primários de levantamento de fauna em lacunas amostrais, bem como ressaltam a importância dos remanescentes naturais para a conservação das comunidades de anfíbios em áreas urbanas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Biologia Neotropical / Journal of Neotropical BiologyMême sujetAnimal and Plant Science EducationTravaux en français237 207