Désaffiliation chez les évangéliques de deuxième génération au Québec : le rôle de l’inatteignable conversion et de l’insoutenable pureté sexuelle
Notice bibliographique
Résumé
Canadian evangelicals are known for their high religious retention, meaning that a good proportion of the children from these communities preserve the same religious faith as their parents once they become adults. For this reason, Canadian evangelical communities have not received much attention in recent years regarding disaffiliation, even though this phenomenon exists throughout Canada and most notably in the Quebec province. Canadian statistics reveal a certain religious resilience over the past two decades, but they conceal a significant proportion of those who have disaffiliated at the same time. This article examines this disaffiliation movement from a socio-anthropological and qualitative perspective and highlights the role of two key dimensions in the disaffiliation process among young evangelicals socialized in this context. On the one hand, he argues that the dominant model of conversion transmitted by the first generation, namely a rupture-conversion model, contributes to disaffiliation. Subjected to strong pressures, the disaffiliated claim to have inherited a conversion model that is difficult, if not impossible, to adopt. In addition, the ideal of sexual purity and marriage that can be linked to American purity culture has a strong impact on the issues of identity and belonging to these religious communities. Young adults disengage in significant proportions from their church communities when they cease to observe this ideal, which is built around a social “all or nothing” logic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».