MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319863495 · doi:10.1109/jmass.2023.3240892

High-Resolution Mobile Mapping Platform Using 15-mm Accuracy LiDAR and SPAN/TerraStar C-PRO Technologies

2023· article· en· W4319863495 sur OpenAlexafffundabout
Fraj Hariz, Yassine Bouslimani, Mohsen Ghribi

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Miniaturization for Air and Space Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesMitacsInnovation FundNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésGNSS applicationsComputer scienceMobile mappingInertial navigation systemSatellite systemReliability (semiconductor)Global Positioning SystemKalman filterLidarReal-time computingNavigation systemInertial measurement unitNotationSystems engineeringArtificial intelligenceRemote sensingGeographyTelecommunicationsEngineeringOrientation (vector space)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, most of the mobile mapping systems (MMSs) use global navigation satellite system (GNSS)/inertial navigation system positioning technology and 2-D sensors to construct maps, self-localize, and gather environmental information, as well. Several problems can arise with traditional architectures of these systems, especially in situations where the GNSS signal is unavailable or multiple paths are involved, such as reliability issues and poor accuracy. Moreover, their cost of up to U.S.$\$ $2 million still poses a significant challenge for the development of new geographical information system applications. This article proposes a new design of an MMS that incorporates a 1.5-cm accurate 3-D light detection and ranging sensor and a high-accuracy positioning system based on synchronous position attitude and navigation (SPAN)/TerraStar C-PRO technologies. The extended Kalman filter was used in this research to reduce the impact of GNSS signal loss by combining the simultaneous localization and mapping (SLAM) method with SPAN/TerraStar C-PRO technologies. In the experiments, the concept of our mobile mapping platform was validated using the simulation environment Gazebo. So as to evaluate the proposed platform, a real dataset was collected from a complex environment where the GNSS signal is rarely available, exactly, from the campus of Moncton—Université de Moncton. The obtained results disclosed that the proposed platform proves its performance in terms of accuracy and reliability. Due to the integration of the SLAM algorithm with SPAN/TerraStarC-PRO technologies, the generated 3-D point cloud map includes a number of 285 million points with a mean accuracy 0.28 m even in the case of GNSS signal loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Miniaturization for Air and Space SystemsMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207